让AI把操作规则画成Mermaid：逐条走完分支，再导出流程图

一段操作说明交给 AI，几秒钟就能变成流程图。真正容易漏掉的是“否则怎么办”：少画一条候补分支，或者把“待确认”写成“已成功”，图仍然可能很好看。这个练习用一份虚构报名规则，带你完成文字规则、分支表、Mermaid 源码和路径验收四份互相对得上的结果。

适合整理工作流程、活动安排和帮助文档的人。你不需要会画图，也不需要安装画图软件；读完后应能拿着源码重新生成图，而不只留下一张无法修改的截图。

一、准备与费用边界

• 准备一个能输出文本的 AI 对话工具。本文不依赖特定模型、联网搜索或付费制图功能，账号、额度和地区限制以你使用的服务为准。
• 打开 Mermaid 官方文档所链接的 Mermaid Live Editor。本练习用其文本源码编辑与预览，不需要购买商业协作服务。若页面要求付费升级，先确认没有误入另一款产品。
• 在线编辑器与 AI 都只放虚构流程，不上传人员名单、内部审批口令或真实订单。无法访问在线编辑器时，先保留 .mmd 纯文本，再到组织已批准的 Mermaid 环境预览。

二、把原始说明拆成分支表

练习是“手作公开课报名初筛”。它不代表真实机构规则。输入前提也要写进材料：时间冲突只有是或否；剩余名额是非负整数。缺失、未知或负数属于需要澄清的输入，不要让 AI 偷偷算成“否”。

这里有两个容易被“优化”错的地方。第一，资料不齐全时不再检查冲突，补齐后另开一次处理；没有自动返回的循环。第二，“列入待人工确认”不是“确认报名成功”。先锁定这两个词义，再考虑图形布局。

三、复制提示词，要求先解释再画图

把下面的练习报名规则整理成 Mermaid flowchart。
先做“规则→节点→分支”对照表，检查是否有歧义，再给完整 Mermaid 源码。

输入前提：时间冲突只会是“是/否”；剩余名额为0或正整数。
流程规则：
R1 收到报名后，先检查称呼和场次是否都齐全。
R2 不齐全：请补充资料，本次处理结束。补齐后作为新报名重新开始，不画自动返回箭头。
R3 齐全：检查该场次时间是否冲突。
R4 冲突：请改选场次，本次处理结束。
R5 不冲突：检查剩余名额是否大于0。
R6 大于0：列入待人工确认，本次处理结束。不要改写成“报名成功”。
R7 等于0：列入候补，本次处理结束。不要发明通知或支付步骤。

要求：
- 只使用基础 flowchart TD、矩形、菱形和带“是/否”的箭头。
- 节点ID用简短大写英文字母；中文标签使用双引号。
- 三个判断各有两条带标签的出边；结束节点没有出边。
- 不使用外部图片、点击链接、样式脚本或实验语法。
- 资料不足或输入不满足前提时列为待确认，不自行补业务规则。
- 另给四条完整路径和边界测试，不能把“能渲染”当作“逻辑正确”。

AI 返回后先看对照表。应该能找到 R1—R7，每条规则有对应节点或箭头。若它加了“发送邮件”“自动扣减名额”等动作，要求删掉；这些动作没有来源，哪怕很符合常识也不能擅自变成流程的一部分。

四、把完整源码放进预览区

下面是与分支表对应的一份参考源码。复制从 flowchart TD 开始的全部内容到 Live Editor 的 Code 区域，替换原有示例。在此编辑器中不要连外层的 Markdown 三反引号一起粘贴。官方 使用指南说明了 Code 与 Preview 的对应关系。

flowchart TD
  S["收到练习报名"] --> I{"称呼和场次都齐全？"}
  I -->|否| R["请补充资料"]
  I -->|是| C{"该场次时间冲突？"}
  C -->|是| X["请改选场次"]
  C -->|否| Q{"剩余名额大于0？"}
  Q -->|是| P["列入待人工确认"]
  Q -->|否| W["列入候补"]
  R --> T["本次处理结束"]
  X --> T
  P --> T
  W --> T

这份图有三个菱形、六条带“是/否”的判断出边和四条业务结果路径。TD 表示自上而下；同一个 T 被复用为共同结束节点，不是四个不同的结束动作。节点 ID 与显示文字分开，之后修改“请改选场次”的措辞时，不必把所有箭头都重写。相关语法见 Mermaid 流程图文档。

五、沿四条路径走一遍，再测边界

先把“预期路径”写在纸上或文本里，然后才看图。这样不会因为图画得顺眼，就倒过来迁就 AI 的输出。下表都是人为构造的测试输入，不是真实报名记录。

数边只是初检，接着还要查：每个节点能否从起点到达？四个结果是否都连到结束？结束是否错误地又指回起点？每条“是/否”是否贴在正确箭头上？语法通过只证明解析器读懂了文本，这些业务条件仍要由你核对。

六、出错时只修错误，不重写整张图

• 预览出现解析错误：把报错行和前后各两行交给 AI，要求只修语法、保持节点和边不变。优先使用短大写ID和双引号标签，避免把全小写 end 当节点名。
• 图能显示但路径错误：指出具体测试，例如“名额0被分到P”，要求先改规则对照表，再改那条边。不要只说“再优化一下”。
• 交叉线太多：先调整方向或拆分子流程，不删分支换整齐。第一次练习保留TD方向，方便按顺序逐行读。
• 贴到另一平台只显示代码：先核对平台是否支持Mermaid；支持的平台也可能使用不同版本，不能假定编辑器能画就到处能画。

七、交付源码、文字规则和图，而不是只交图片

在 Live Editor 的 Actions 区域可按需导出 SVG、PNG 或 Markdown；保留一份 UTF-8 的 signup-flow.mmd。如果放入支持 Mermaid 的 GitHub Markdown，再用语言标记为 mermaid 的代码围栏包住源码。GitHub 官方文档也提醒要留意所支持的 Mermaid 版本。

同时附上本文式样的分支表和输入前提。读者无法看图、图片加载失败，或日后需要改规则时，仍能读懂流程。最终验收就是：规则没有多写少写，六条判断出边齐全，四条结果路径全部走通，0与1的边界分得清，未知输入留待确认。

资料核对：2026年10月29日。本文流程与测试数据均为原创练习；未接入真实报名、通知或支付系统。